Cette semaine, le quotidien « Reporterre » met l’accent sur les déchets nucléaires et met en cause le projet de l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs).
Tout d’abord, le journal interviewe Arnaud Schwartz, président de l’ONG France Nature Environnement par « Reporterre » dont l’étude géologique remet en cause le projet Cigéo de stockage de déchets nucléaires
Interview d’Arnaud Schwartz président de l’ONG France Nature Environnement
Et le lendemain, il révèle que l’Andra a demandé l’utilité publique pour la poubelle nucléaire Cigéo en catimini en se basant sur un article de l’AFP du 10 septembre
DUP signifie « Demande d’Utilité Publique ». Vous noterez que ce sigle est explicite en lui-même. Ceux qui l’ont choisi ont un humour peut-être inconscient que chacun appréciera ! (note agm).
Voici également l’adresse du site de l’Andra qui y explique son rôle et justifie ses choix.
A vous de vous faire une idée… ☢
Voir article ultérieur : Le projet Cigeo – retour sur la controverse
Mr Schwartz n’est pas le Dr Raoult, mais je préfèrerais quand meme un article revu par les pairs et publié dans un journal de vrais géologues….
Il est vrai que prendre ses informations dans un journal écologique n’est sans doute pas totalement objectif.
Si tu as des informations issues d’études de géologues patentés ET indépendants. je suis preneuse.
Je vais chercher de mon côté.
Quoi qu’il en soit, les pays ayant misé sur beaucoup de nucléaire comme la France sont bien encombrés (en restant littérairement correcte) par les déchets polluants générés. Il n’y aura pas de solution magique…